Norske forhold

Offentlig bygningsmasse, veier, jernbane, vannrør og annen infrastruktur må vedlikeholdes for enorme summer for å veie opp for det oppsamlede forfallet.

Et forfall som har fått fortsette år etter år fordi politikere nasjonalt og i kommunene stadig nedprioriterer verdibevarende vedlikehold og investeringer som på lengre sikt er samfunnsøkonomisk besparende.

Det er mulig å gjøre noe med det. (Mer om hvordan i innlegget: Norsk forfall.)

I tillegg kan det frigjøres mange milliarder til vedlikehold og annet dersom alle kommuner og offentlige etater gjør ting like bra som de beste av sine kolleger, (Aftenposten).

Det krever forstand Ã¥ prioritere nødvendig vedlikehold foran mer behagelig forbruk. Alle ansvarlige privatpersoner vil heller “tette taket pÃ¥ huset” enn Ã¥ bygge en ny fancy lekestue for Ã¥ bli mer populær hos barna i nabolaget.

NÃ¥r de samme privatpersonene blir politikere tenker de visst motsatt. Da er det viktigere Ã¥ bli kortsiktig populær, og sikre eget gjenvalg, enn Ã¥ være fornuftig. “Ny lekestue” blir viktigere enn Ã¥ “tette taket” for Ã¥ holde oss til det bildet.

Det samme gjelder rådmenn i kommuner som kan ha en tendens til å foreslå å skyve en voksende vedlikeholdsregning foran seg, og heller velge mer populære tiltak nå. År etter år etter år.

Oppdatert: En annen side av at lite velgerfengende tiltak som utbedring av stikkrenner,  grøfting og flomsikring blir nedprioritert i mange år, er at helt påregnelige oversvømmelser kan gi  større konsekvenser.

Vedlikeholdsetterslepet er ikke noe som er kommet plutselig. Politikere fra alle partier vet dette. Eller burde vite det dersom de har giddet å sette seg skikkelig inn i sakene og innhente relevant informasjon.

Når det gjelder vann og avløp så er dette såkalte selvkosttjenester. (Se note 1.) Det betyr at kommunene har lov til å dekke inn kostnader til drift, vedlikehold og investeringer via kommunale avgifter, men at kommunene ikke har lov til å tjene penger på det.

Enkelte kommuner har brukt oppsamlede midler på slike selvkostfond til å dekke annet, noe som altså ikke er lovlig.

Dessverre er det dårlig kompetanse om dette, særlig i mindre kommuner. Det betyr at vannabonnentene kan ha betalt mer enn nødvendig, samtidig som tilstanden på vannrørene ikke er utbedret for like mye som kundene har betalt for.

Erna Solberg og Heikki HolmÃ¥s burde sette seg bedre inn i dette omrÃ¥det før de uttalte bastant at “kommunene mÃ¥ øke avgiftene”, slik VG siterer dem pÃ¥. Det kan faktisk være kommuner som mÃ¥ senke avgiftene og heller bruke pengene slik lovverket sier.

(Oppdatert: TU har en mer nyansert gjengivelse av uttalelsene.)

Note 1: (Oppdatert 12. mars: En lovendring gjør slutt på at private firma kan godkjenne det de selv har gjort, Dine Penger. Dette fordi egenkontroll ikke fungerte og det var behov for en uavhengig kontroll.

NÃ¥r det gjelder kommunenes vanngebyrer og om de benytter midlene slik loven forutsetter, sÃ¥ gjelder derimot fremdeles prinsippet “bukken som passer havresekken”. Kommunene bestemmer selv om de vil kontrollere om de bruker pengene lovlig, hvem som skal kontrollere og hvordan kontrollen skal foregÃ¥.

Det er ingen hemmelighet at egenkontrollen i kommunene heller ikke fungerer, men ingen vil gjøre noe med det. Kommunene er fredet. Det kalles “kommunalt sjølstyre” og det tør ingen politikere pÃ¥ Stortinget legge seg ut med.)

Mer om tilstanden for vannrørene: Vårt daglige vann.

Se også: Dyrere og dårligere veivedlikehold.

Mest lest på Norske forhold siste tre dager, pr 10. mars.

1. “Du er ingen hvitmanns-unge”.
2. Norsk selvgodhet.
3. Ikke avskrekkende nok.
4. Dyrevern uten grenser.
5. Slettmeg.no, et bomskudd.

TV 2: KrF vil bygge veier med lånte penger.

VG: Tre av ti skoler stryker på innemiljøkrav. TV 2: Mer bruk av rørinspeksjonsrobot kan spare kommuner for milliarder. TV 2: Kraftig snøsmelting stanser togtrafikken. TV 2: Skolebuss fast i en meter vann.  VG: Ras, oversvømmelser, glatte veier.  TV 2: Vegvesenet advarer mot farlige vestlandsveier. VG: Fare for flom i Hordaland og Sogn og Fjordane. VG: Signalfeil i Oslo utbedret. Vårt Land: Pumper oljekroner inn i nettgambling. TV 2: Opposisjonen frykter helsekollaps. VG: Nordlandsbanen stengt etter ras. TV 2: (Hva med investering i rassikring?)

Tags: avgift, Erna Solberg, forfall, Heikki Holmås, infrastruktur, investering, Norge, politikere, selvkost, vannrør, vedlikehold

This entry was posted on onsdag, mars 10th, 2010 at 22:43 and is filed under Debatt, Nyheter, Samfunn/politikk. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.