Propagandaminister uten ryggrad

Oppdatert 24. juni. Et flertall av EU-parlamentarikere vil utvide datalagringsdirektivet til å omfatte alt du søker etter på internett. (Vårt Land.)

4. juni. Selv uten datalagringsdirektivet klarer politiet i andre land å ta en norsk politisk rådgiver for besittelse av barneporno. (VG, TV 2).

– – –

Justisminister Knut Storberget hadde innkalt til propagandaseminar i et dårlig skjult desperat forsøk på å ensrette pressen til å gjengi politiets argumenter ukontrollert og uimotsagt.

Dette skulle politiets logrende løpegutt, og i denne saken ikke selvstendig tenkende overordnede, justisministeren «Knut snill-bisk Storberget» oppnå ved hjelp av politiets desinformasjon og utsiling av fakta som ikke passer i det bildet de vil fremstille. Hva Knut Storberget selv mener om viktige prinsipper er han ikke i stand til å si offentlig. Han fikk kanskje ikke lov?

For politikerne dreier Datalagringsdirektivet seg om å ha i det minste en mening for eller mot å droppe grunnleggende rettssikkerhetskrav.

Selv det blir for vanskelig for noen politikere som i mangel av mot til å stå på viktige og grunnleggende prinsipper, lar de som ikke liker lovene og sentrale prinsipper snu opp ned på flere grunnleggende prinsipper en rettsstat er tuftet på.

Mer: Hvem er Norges dummeste politiker?

Om man ser på de som på denne måten vil omvelte innbyggernes rettsikkerhet, delvis ved løgn, underslag og feil fremstilling av faktainformasjon de ikke liker samt manipulasjon av lovgiverne, som  skurker, politistatfascister eller annet er selvfølgelig ikke det viktigste i denne saken. Poenget er at det er noen som går veldig, veldig langt i å jukse.

Dessverre sitter noen av dem i betrodde maktstillinger innen politi og embedsverk og skal ironisk nok egentlig etterforske og straffeforfølge de som forbryter seg mot lovverket. Ikke minst de som vil omvelte statsstyrelsen.

Forsvarerne i neste sak Økokrim reiser om dokumentfalsk eller manipulasjon av markedsinformasjon vil ha mye ammunisjon å kjøpslå  med.

Bilde fra Glenn Harper, Flickr.

(Bilde gjengitt med denne lisensen.)

Vil ikke høre på fakta, vil ikke se fakta, og vil i alle fall ikke fortelle deg fakta.

Kanskje skyldes det bare for noen at de ikke vet, som for eksempel Arbeiderpartiets stortingsrepresentant Håkon Haugli som er for Datalagringsdirektivet og er blitt avslørt i å ikke ha peiling på hva han er for. Før han opplyste å være uenig i det han ble konfrontert med, noe som innebærer at stortingsrepresentanten i tilfelle er uenig med de han blindt adlyder og etterplaprer i denne saken?

De som eventuelt skal lese høyt for Knut Storberget neste gang, burde anbefales å lese litt fra dette innlegget av Jon Wessel-Aas. Hvis de som fórer ham lar det slippe gjennom sensuren.

Kanskje kan de som holder Knut kaste en kjeks til FrPs Hans Frode Asmyhr også, men han logrer kanskje gratis når han prinsippløst gulper opp juksernes retorikk?

[polldaddy poll=3116362]

Mest lest på Norske forhold siste to uker pr 29. mai.

  1. Grenseløse foreldre.
  2. Innfør en ny vårtradisjon.
  3. «Drep de som fornærmer Islam.»
  4. Her er svindleren.
  5. Kom med svartelistene.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

TV 2: AP sier ja til datalagringsdirektivet.

En eventuell innføring av datalagringsdirektivet i Norge gjør ikke behovet for justisministeren til å avklare innsynsreglene mindre.

Annonser

26 tanker om “Propagandaminister uten ryggrad

  1. Tilbaketråkk: Inspirert av Diktatoren « Norske forhold

  2. Tilbaketråkk: Norsk politi – ikke noen Kardemommeby « Norske forhold

  3. Tilbaketråkk: Siste nytt fra Politiets sladdertjeneste (PST) « Norske forhold

  4. Av en eller annen grunn har det haglet inn med spam på blant annet denne posten de siste dagene. Dette er blitt filtrert ut av en automatisk tjeneste, men jeg gjengir noen av dem her (under) for å illustrere.
    De aller fleste engelskspråklige var reklame for «legemidler» eller «finansiering». De spammeldingene som er gjengitt her viser kanskje en ny trend for mange, med en tekst med et slags meningsinnhold. (NB: Ikke klikk på linker i disse tyske kommentarene.)

    Spamkriminelle kaprer i dag uskyldiges ip-adresser og maskiner. Slike kapringer, også til andre typer kriminalitet, vil kanskje øke når DLD innføres?

    Hvilke virkemidler og straffereaksjoner har Storberget for å svare på og eventuelt forebygge det?
    Eller er det viktigste at noen blir tatt, og ikke nødvendigvis de rette?

  5. Als Partner der Preisvergleiche habe ich für Versicherungen tarifcheck24.com ausgewählt und für Strom wechseln.de. Damit stehen für Versicherungsvergleiche sowie Stromvergleiche 2 Top-Anbieter auf zaster-master.de zur Auswahl. Für Angebote und Gesuche im Immobilienbereich steht Immobilienscout24 zur Verfügung.

  6. Ich hebe Dich immer wieder mit meinen Händen an, um dann wieder fest zuzustoßen. Du stöhnst jetzt laut und unsere Bewegungen werden immer heftiger. Wir lassen uns jetzt richtig gehen. Ich packe jetz fester zu und Du merkst langsam, dass Du gleich kommen wirst. Du lehnst Dich nach hinten und ich stose immer fester zu. Ein warmes Gefühl geht durch Deinen Körper, und Du fängst an zu zittern. Dein Becken lässt Du immer wieder kreisen. Das machst Du öfters, wenn Du so kommst! Meine Stöse werden nun langsamer aber Du spürst sie immer noch. Er bleibt noch einen Moment in Dir drinn. Unsere nassen Körper liegen nun aufeinander. Es dauert einen Moment, bis wir wieder zu Atem kommen.

  7. Ich machte nun erst einmal meinen zweiten Kontrolllauf. – Alles war ruhig sonst… alle Patienten schliefen bis auf Zimmer 306. Danach ging ich wieder in das Schwesternzimmer.

  8. Tilbaketråkk: For få straffes for rettighetsjuks « Norske forhold

  9. Tilbaketråkk: Fei for egen dør « Norske forhold

  10. jeg mener dødstraff,for voldtekt .misbruk av barn dødstraff. og utvise alle utlendinger,som driver med kriminalitet,som vinning,svart arbeid,misbruk av nav,kast ut alle,som driver med kriminalitet. strengere straffer,og hard jobb når de soner.

  11. hvor ofte leser dere,om muslimer tatt for barneporno eller misbruk av barn?? klager jo utlendinger hver dag,se dere selv i speilet! heng han!

    • Hva slags straff synes du som muslim det burde vært for:

      1. Å ha eller se på pornografi/ nakenbilder av voksne?
      2. Å ha eller se på barnepornografi (eller overgrepsbilder som KRIPOS mener er et bedre ord)?
      3. Seksuelle overgrep mot voksne?
      4. Seksuelle overgrep mot barn?

    • Hender da med jevne mellomrom det er en sak der muslimer blir tatt for gruppevoldtekt av jenter som juridisk sett regnes som barn (dvs. under 16 år)

  12. Nå er det blitt så mye kriminalitet i dette landet at alle midler må tas i bruk, og datalagringsdirketivet er ett av dem. De som ikke har noe å skjule trenger vel ikke frykte noe, men driver man med kriminell virksomhet eller andre ting som skal holdes skjult for innsyn av politiet, forstår jeg motstanden.

    • Du vet nok ikke særlig om hva dette går ut på, ser det ut til. Det er visst mange som ikke har satt seg inn i saken og dermed kan tro det er slik som blant annet du fremstiller det.

      Kriminelle er de første til å klare å unngå å bli registrert. Disse kan også lett kaste mistanke mot andre ved å legge igjen spor som peker mot uskyldige. Oppskriftene er kjent i kriminelle miljøer og også ellers lette å finne.

      Hvordan kan ikke en utspekulert person hevne seg og skape trøbbel ved samlivsbrudd, krangel om barnesamvær etc, eller en maktkamp i et forum der det gjelder å spille noen ut av sidelinja for en kort tid.

      I høringsuttalelsene er også justisministeren blitt gjort kjent med dette. Politiets knappe eller manglende kompetanse, og kanskje iver etter å levere noen oppklaringer, kan resultere i justismord.

      Det er de som i utgangspunktet ikke gjør noe galt som står i fare for å feilaktig bli mistenkt, krenket og eventuelt straffet.
      Dette dreier seg om sentrale prinsipper i rettspleien og sentrale rettigheter i et demokratisk samfunn, ikke om å for enhver pris beskytte kriminelle.
      De som har noe å skjule i denne saken er heller enkelte i politiet som ikke fremstiller sakens bredde på en balansert måte, og dermed ikke gir oss sannheten i saken. Det er heller ikke deres oppgave å gjøre det. Politiet fremstiller kun sin smale partiske versjon.

      Det er politikerne som skal balansere ulike hensyn og sørge for at alle sider ved saken er godt opplyst, noe justisministeren uelegant nekter å gjøre når han avholder en snever propagandaseanse. Det Knut Storberget gjør i denne saken er patetisk

    • Handler ikke om det, men at friheten som vi «lissom» har blir mindre og mindre ! Staten skal overvåke oss. Jeg er ikke kriminel og er i mot det!

  13. Tilbaketråkk: Tweets that mention Propagandaminister uten ryggrad « Norske forhold -- Topsy.com

  14. Tøysesnutegutta!! Som mener alt skal løse seg om de bare bare får lov til å få snoke litt i mobil-, og internett(meta)dataene til folk.

    Fytterakkern! Amøber hele gjengen.. Snakk om å DRITE i buksa og pisse i trusa! Disse setter virkelig definisjonen for å være amatører.

    Om filteret skulle komme vil de kun få overvåket avdankede husmødre og halv-døde pensjonister siden resten svært raskt vil ha lært seg hvordan man enkelt holder privatlivet sitt skjult – siden det over natta vil poppe opp tonnevis av nettsider og forum stappet av guider for hvordan man krypterer ditt og datt, bruker proxiprogrammer, chat via netttjenester, VPN tuneller, åpne trådløse nettverk, nettbaserte e-postkontoer, får tak i anonyme SIM-kort, og blablablabla.

    Hvor dum går det egentlig an å bli?

    *Sukk*

    • Svaret på ditt spørsmål er enkenlt, dessverre:
      Dumhet HAR ingen grenser.

      Et meget gammelt romersk ordspråk sier det slik:
      Mot tåpeligheten kjemper selv gudene forgjeves.

      Med andre ord er det ingen NY oppdagelse.

  15. Jeg er faktisk ikke sikker på om jeg er FOR eller IMOT, egentlig.
    Jeg tror ikke vi skal overdrive hvilke «uheldige» konsekvenser dette kan medføre i relativ nær framtid (for oss i Norge); en av årsakene er den «Kardemommeby-ånd» vi fortsatt er ganske gjennomsyret av.

    Men på lang sikt (kortere for enkelte europeiske stater) vil det være en ganske stor risk for misbruk av slik info, med bl.a. de udemokatiske konsekvenser dette fort har.
    Videre mener jeg at dette faktisk ER, om ikke et brudd, men ihvertfall en betydelig svekkelse av rettsikkerheten.

    Men på en annen side så er vi veldig «akterutseilt» i forhold til kriminelle,
    og det haster med å få på plass systemer m.v. som kan beskytte både lovlydige mennesker og demokratiet. Og, om ikke ligge i forkant, ihvertfall ikke ligge så veldig bak kriminelle aktiviteter.
    Det vil utvilsom være et ekstra (godt; om ikke idag, men på sikt hvor elektronisk aktivitet vil være mye større) verktøy for å etterforske, og forhåpentligvis løse, lovbrudd.
    Og vær så snill og ikke etterlys dokumentasjon for «ditt og datt»; det ER faktisk mulig å resonnere en smule….

    • Brudd eller svekkelse av rettssikkerheten? Dette dreier seg om å forkaste flere helt sentrale prinsipper, blant annet ved at alle nordmenn behandles som om de har begått noe alvorlig kriminelt. Kanskje trenger noen som uheldigvis rammes av polititabber/justismord både ressurser og litt flaks for å kunne renvaske seg.

      En annen sak er personvernet. Videre er det spørsmål om sikkerheten, hvilke krav som skal innfris og hva prisen på å ofre personvern og rettssikkerhet blir.

  16. politet burte ikke ha lov til og ha noe av vår private filer, får meg er det ingen tvil om at politiet kommer til og missbruke dette og, akkurat som telefon lytting, må engentli ha 10 års strafferamme, men de gjør det til folk som kjøper små mengder dop og, som er forelegg. synes privat bør være privat, til nesten uansett hvem pris

    • Ikke bare myndigheter, men også «enhver som kan skaffe seg tilgang» til operatørenes systemer har mulighet til å tilegne seg mye informasjon om andre borgere. Om tilgangen skjer ulovlig er det forholdsvis vanskelig for både de registrerte og myndighetene å vite. Spørsmålet blir om private aktører som opplever ulovlig inntrenging eller tilgang ønsker å offentliggjøre det, eller om de tier for å ikke miste kunder.

  17. Politiet ville vel helst ha operet inn en rfid med det samme man ble født, og så sette opp noen tusen lesere.
    Og så må vi få trackbar gps i alle biler!
    Da var det bare å sitte inne på det varme kontoret sitt å følge med på skjermen!
    det ville vært noe!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *