Idrettens edderkopp – bruktbilselgeren

Arvid Sulland har vært en tilbaketrukket maktperson i norsk idrett. Han har benyttet sine maktroller på sitt vis. Ikke alle liker det. Nå benytter de sine maktroller på sitt vis og tar til motmæle i media.

Arvid Sulland. Faksimile/foto: Sulland-gruppen.

«Tidligere leder av langrennskomiteen Jan Erik Granamo, som i mange år har sittet i styre sammen med Sulland, er klar i talen.

– Jeg har alltid sagt at jeg misliker arbeidsmetodene hans. Han dekker til seg selv og står ikke frem med det han mener. Det han driver med nå er uheldig for idretten, sier Granamo.» (Adresseavisen.)

Stortingsrepresentant og styremedlem i idrettsforbundet, Jorodd Asphjell, uttaler at Sulland har dolket idrettspresident Tove Paule i ryggen og at det er gjort kardinalfeil på kardinalfeil.

Arvid Sulland heter egentlig Odd Arvid Sulland, men bruker ikke Odd til vanlig.

Han er konsernsjef i Sulland-gruppen som opplyser å omfatte 22 selskaper med virksomhet i hovedsak innen bilsalg der 15 bilforretninger selger 14 ulike merker. De solgte 6500 nye og brukte biler i 2010.

Idrettens edderkopp er kanskje Norges største bruktbilselger?

Mer om hans roller i næringslivet fra proff.no

Rolleoversikt fra proff.no

Mer: Det går sport i det.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

Mer:

VG: Krisemøter førte ikke fram – full splittelse i Idrettsforbundet. VG: Fullt maktkampkaos på Idrettstinget. VG: Nederlag for særforbundene. VG: Her nekter Tove Paule å kommentere korrupsjonspåstandene. VG: Det utvikler seg til en skittentøyvask. VG: Hardt presset Paule gråt fra talerstolen.

Annonser

Det går sport i det

Oppdatert 8. mai: VG: Arvid Sulland trekker påstander om økonomisk kriminalitet.

Mer om: Idrettens edderkopp – bruktbilselgeren.

– – – – –

I organisasjonslivet gjelder en del andre regler enn i næringslivet.

På en generalforsamling i et selskap gjelder «the Golden Rule». «He who has the gold, makes the rules.» Makten ligger i eierandeler.

I organisasjoner styrt mer etter politisk organisasjonsteori er det litt mer uforutsigbart.

Hvem allierer seg med hvem? Byttehandler mot støtte? Hvem kan styrke sine muligheter og hvem kan svekkes ved alt fra ryktespredning i krokene til åpen offentlig svertekampanje og skittentøyvask?

Faksimile VG.

Det viktigste er ikke alltid om det er substans i påstander. Det viktigste er i noen tilfeller støyen rundt.

Dersom påstandene er de samme en måned etter idrettstinget, kan det muligens være noe å se på, men å dra dette til påstander om korrupsjon med statens penger er uansett å dra det litt langt.

Rundhåndede avtaler om godtgjørelser til toppene som idretten helst burde holdt seg unna å gi er en ting. Det kan være kritikkverdig, men det er langt derfra til korrupsjon.

Å rope på korrupsjon i utide kan dessverre svekke arbeidet mot den uavdekkede korrupsjonen som stadig foregår med offentlige midler her til lands.

Særlig foregår norsk korrupsjon i kommuner, ifølge Transparency International. Og særlig i mindre kommuner der det kan være både tette bånd mellom offentlig kontraktstildeler og lokal tilbyder, samt en fra kommunene selv innrømmet manglende kompetanse om lovverket som var innført nettopp for å motvirke korrupsjon og misbruk av offentlige midler.

[polldaddy poll=5011006]

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

Mer:

5. mai: Politisk støtte til den hardt pressede ledelsen:

Styremedlem og stortingsrepresentant Jorodd Asphjell (AP) støtter Paule og Thorsen:

– Det har vært full åpenhet og ikke noe hemmelighetskremmeri i denne saken, påstår han overfor VG. Samtidig nekter de han forsvarer å vise dokumentasjon.

VG: Idrettsminister Anniken Huitfeldt: -De må rydde opp selv. VG: Idrettsstyret stiller seg bak president Tove Paule. VG: Ekspresident Karl Arne Johannesen kaller omstridt honorar unaturlig: -En avtale som aldri var bra. VG: Børre Rognlien: -Har aldri hørt om en slik avtale før. VG: Tove Paule beskyldes for hemmelig presidentavtale.

Annonser

Oppvask

Oppdatert 2. mars: TV 2, VG: OL-kongen tatt godt imot.

– – –

Marit Bjørgen tok like mange gull som Russland i Vancouver.

Om dopingavsløringene før OL og startnekt på mange løpere har noen innvirkning på hva den tidligere medaljegrossisten Russland oppnådde, er ikke greit å vite. Uansett må noen hoder rulle, etter krav fra president Medvedev og statsminister Putin. De styrer både store deler av næringsliv og media i tillegg til å diktere idrettsledere i vårt store naboland.

Hvordan er så tilstanden her hjemme? Er det stort sett Marit Bjørgen og Petter Northug (ikke fra Sverige) som har reddet Norges vinter-OL-ære?

Faksimile Adresseavisen

Den midtnorske regionavisen Adresseavisen melder at:

Trøndelag har tatt fem individuelle gull, to sølv og to bronse. I tillegg har våre utøvere vært med på lagmedaljene – i flere tilfeller med avgjørende bidrag. Trønderlag har sin andel i 14 av de 23 medaljene.

I tillegg skriver de i billedteksten: 9 gullmedaljer fra midt-norske utøvere.

At midtnorske utøvere har tatt mange medaljer er kanskje ikke noe å skjemmes over. At regionavisen ikke kan skrive Trøndelag («Trønderlag har sin andel …»), og at de er litt i overkant ivrige med å tildele alle ni norske gull til midt-norske utøvere, er i det store bildet også bare uviktige bagateller.

Ikke for å fremheve Putin og Medvedev som forbilder, men hva ville de ha gjort med idrettsledere og utøvere fra andre steder enn midt-Norge tro?

Skal Norge klare å slå Russland i Sotsji 2014 så må kanskje resten av landet også ta noen flere medaljer?

Petter Northug har kanskje fått motivasjon alene til å ta flere gull enn Sverige?

Aksel Lund Svindal, som tok gull i Super-G, er i alle fall fra Lørenskog i Akershus.

Bilde fra Aksel Lund Svindals hjemmeside. Gjett hva han fikk til jul dette året?

[polldaddy poll=2775333]

 

Mest lest på Norske forhold siste tre dager, pr 1. mars.

1. En identifisert. Noe grafsing gjenstår.

2. Pinglepolitikk.

3. Like overraskende hver gang.

4. Lokker med gratis sex.

5. Kanskje ikke så dumt.


Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

VG: Sponsor dropper landslaget og satser på de beste enkeltløperne.

VG: Skiforbundet vil granske treningen.

TV 2: Northug: -Dette var den store drømmen.

 

Annonser

Nyhet: Jobber med saken

Oppdatert. Det ballet på seg.

– – –

Hvis man som offentlig leder skal vitse om sine mulige klienter så er det en elendig forklaring å i ettertid prøve seg med at «Dette var bare ment til internt bruk. Det var ikke meningen at det skulle komme ut.»

NAV-sjefen kunne heller ha valgt en offensiv linje og vist til alle fordommene han avkrefter om nordlendingen. Selv er han bare en fordomsfull østlending.

Man må anta at den typiske brukeren som NAV-sjefen omtaler i vitsen, («nordlendingen»), allerede har kvittet seg med mange fordommer, i og med at TIL-supporteren satt sammen med Vålerenga-supporteren OG Rosenborg-supporteren OG Jesus på en pub.

Vel å merke satt. Ikke . Ikke kravlet. Slåssing var heller ikke antydet.

Og nordlendingen spanderte i vitsen en helt duggfrisk øl på en fremmed. Han samlet ikke sammen dovne bunnskvetter. Han spanderte fra egen lomme, ikke på krita til sidemannen.

Nordlendingen er ikke full hverken av fordommer eller alkohol. Ikke engang full av faen, eller bannskap. Han sier faktisk to hele setninger uten et eneste banneord i vitsen!

NAV-sjefen renvasker faktisk nordlendingene fra mange fordommer, men våger altså ikke å stå for det når journalisten ringer.

Kanskje nordlendingen til og med jobbet moderat med å bli arbeidsfør? (VG: Øl kan være bra for beina.)

Og det bringer oss over på en annen sak. Thomas Myhre har jo hatt problemer med at baller på merkelig vis smetter forbi beina hans. En forebyggende øl kan jo slå ut toppidrettsutøvere som aldri smaker dråpen og knapt spiser usunne søtsaker.

Som Myhre sier: En sak har alltid to sider. Det gjelder vitsen til NAV-sjefen også. Sjelden blir nordlendinger fremstilt positivt som der.

[polldaddy poll=2679419]

 

Mest lest på Norske forhold siste to dager, pr 10. februar.

1. Avslørt.

2. Skritt for skritt.

3. Spillet er i gang.

4. Krekar – Norge 5-0

5. En dyr pupp.


Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

TV 2, VG: Myhre ferdig i Viking.

 

Morsom overskrift

Endelig noe som går i NSB, men noen vil sikkert si at også han går for sent.

Utsnitt fra VG

– – –

Trav? Dette ligner mer på gal opp.

Faksimile VG

– – –

Det var bare noe med rekkefølgen på ordene i denne ingressen på TV2.no. Someone got pissed off in a car?
– – –

Det er  i alle fall ikke «Kontorrotte ser bilde av naken dame i arbeidstida» som er Breaking News der. I VG derimot.

Utsnitt fra VGs oppslag.

– – –

Jeg visste ikke at han drev med vinteridrett heller jeg. (VG).

– – –

Ja, landminer er noe dritt. (VG).

– – –

Har du hørt på maken. En båt som går på vann. Hva blir det neste? Et fly som flyr eller en bil på land?

Faksimile fra VG

PS: De som leser mer enn overskriften (VG) vil se at båten faktisk går på hydrogen, og at avgassen er vanndamp. Overskriften var kanskje morsommere før man leste resten?

– – –

Fredrik Skavlan får skylda for at Anna Anka nå skal skilles. Og ikke bare har hun vært på Skavlan, hun har visst vært på alles lepper (TV 2).

Faksimile fra tv2.no

– – –

Tidligere het jeg Blair, men Balir appelerer til nye velgergrupper i følge rådgiverne.  (Vårt Land)

Faksimile fra NTB-artikkel i Vårt Land.

– – –

En rask sjekk i spamboksen viser at Desire Ogon, Mr Nelson Brownn og Emad Kamal ikke har fått med seg budskapet ennå.

 

[polldaddy poll=2614072]

Mest lest på Norske forhold siste to dager, pr 2. februar.

1. Rett fokus.

2. Mot normalt.

3. Merkelig folkeparti.

4. Skandalen vokser, men følges det opp?

5. En ny Hamrén.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

 

Lotteritrøbbel

Oppdatert 16. februar. Mer lotteritrøbbel.

– – –

Foreldre til mange Emma og Lucas og andre nyfødte har mange gleder å se frem til når barnet vokser opp. For å holde barna unna å bare henge på Facebook, er det mange foreldre som gleder seg over at poden blir med i sunne aktiviteter (eventuelt fotball) og ikke driver med lovbrudd.

Når barn er med i organiserte fritidsaktiviteter så får de ofte i oppgave å selge lodd for laget/korpset/foreningen og tilhørende nasjonale organisasjon. Det kan være ulovlig, forteller Lotteritilsynet.

Barn under 15 år har ikke lov til å selge lodd, vel og merke med noen presiseringer:

  • De har lov til å selge lodd i «små» lotterier som omsetter for mindre enn 150 000,- kroner.
  • De har lov til å selge lodd i lotterier som omsetter for over 150 000,- kroner kun dersom en voksen følger dem.

Lotteri- og Stiftelsestilsynet antar at det i dag er mange barn og unge under 15 år som selger lodd ulovlig.

Norges håndballforbund svarer på kritikken på sine nettsider.

I følge Vårt Land truer de med å trekke tilbake lotterifullmakter dersom ikke idrettsforbundene sørger for at barn ikke selger lodd på egen hånd i de store lotteriene. (Lotterier med mer enn 150.000 kroner i omsetning.)

De erfaringene som avisen gjengir i artikkelen samsvarer med egne erfaringer. Skrapeloddene m.m. til inntekt for de nasjonale forbund, er ofte ikke særlig populære. At barna og foreldrene skal finansiere nasjonale særforbund kommer i tillegg til alt de gjør for sin lokale klubb:

  • Selge  kaker, såpe, dopapir, fuglenek, strøsand, kalender, bydels-/ bygdebok, konfirmantbok, CD-er og lodd. Oppfinnsomheten er stor for å hjelpe den lokale klubben å få inn noen kroner
  • Levere ut kataloger og reklame
  • Flaskeinnsamling
  • Delta på dugnader for å få inntekt til laget (vasking, rydding, lemping, bæring, flytting, varetelling…)
  • Arrangere loppemarked, auksjoner og fester
  • Bake kaker og kjøpe dem igjen på tilstelninger
  • Lage eller kjøpe gjenstander til basar og julemarked. Og ikke minst kjøpe lodd og gjenstander på basaren slik at laget får inn penger.
  • Skaffe sponsorer til drakter, blad, stadion, nettside

I tillegg kommer selvfølgelig kontingenter, egenandeler, støttemedlemskap og kronerulling for å få lagets budsjett til å gå opp, og aktiv deltagelse for å få logistikken til å gå opp.

Alt som klubben direkte nyter godt av, gjør man gjerne med glede. De nasjonale forbundene derimot kan føles som en belastning. Særlig for de som er alene om flere loddselgende barn, får man ofte høre.

Det er også begrenset hva onkler, tanter og besteforeldre kan kjøpe når alle barna i slekta skal selge lodd for samme forbund samtidig. Da går det ofte utover arbeidskolleger. (Hvis folk skygger unna når en idrettsforelder med målrettede skritt nærmer seg lunsjbordet, så er det slett ikke sikkert at det skyldes dårlig ånde.)

 

Utsnitt fra skiforbundets sider.

Har lokale klubber og foreldre kanskje vært for slappe med å bare godta, og gjøre som de nasjonale idrettsforbundene forventer: Stadig skaffe dem mer penger i den nasjonale forbundskassa?

Er det grasrota som skal finansiere aktiviteten til den nasjonale idrettsadministrasjonen?

Vet forresten delegatene på landsmøtene i forbundene hva de i praksis pålegger hvert enkelt barn og deres foreldre ved et hastig budsjettvedtak en søvnig formiddag?

Kunne Norsk Tipping for eksempel ha forvaltet idrettens penger på en bedre måte, slik at store summer (over hundre millioner årlig) som antas forsvunnet i mistenkt «snusk og fanteri» kunne vært pløyd tilbake i idrettslag og forbund? Mer i innlegget Bukken og havresekken.

Snur og vender toppene i idretts-Norge like mye på kroner og ulønnede dugnadstimer som de pålegger og forventer at grasrota skal gjøre?

Eller blir det bare mer loddsalg på barna fordi det er lettere å tyne grasrota enn å ta et oppgjør med ukultur og sløseri på toppen?

Er det bare et inntrykk, eller er det faktisk slik at ikke rent få barn har falt fra idretten delvis på grunn av loddsalgpress m.m. i deres nærmeste omgivelser? Et press som kan medvirke til at de ikke får sterk oppmuntring hjemmefra til å fortsette med idrett når andre aktiviteter lokker. (Ja, Emma du må gjerne slutte med håndball og begynne å henge med den gjengen.)

Hvem vet: Kanskje idretts-Norge går glipp av en straffeskytter, seriøs hopper, en med bedre kontroll på kølla enn far sin eller et serve-ess fordi de ikke loddet stemningen godt nok?

– – –

Hva gjør du når du finner våpen på gutterommet? Se Bilder fra øvelse mamma-alarm.

– – –

 

Mest lest på Norske forhold siste to dager, pr 30. januar.

1. Alt for Norge.

2. Skandalen vokser.

3. En ny Hamrén.

4. Mot normalt.

5. Norsk forfall.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

(Med barn får man anledning til å se slike filmer på kino.)

Flere idrettsstjerner som har overlevd lodd- og dugnadsmas: Sykkel: Hushovd får hele laget bak seg. Fotball: Ny nordmann, Etzaz Hussain, fikk proffkontrakt med Man U. langrenn: Pål Goldberg tok gull i junior-VM. Håndball: Håvard Tvedten søvnløs etter straffemissen. (Slapp av det var bare en håndballkamp.) Alpint: Hans Petter Buraas frykter rikmannskultur ødelegger norsk alpinsport.

(Edit – Flyttet tekst fra andre setning: «sløving foran PC-en og narkotika«.

Sutring vant over vinnerinstinkt

Advarsel: Dette innlegget kan virke støtende og politisk ukorrekt for enkelte.

Oppdatert 13. desember. VG: (Skuffende femteplass til Håvard Bøkko.) vs VG: (Imponerende femteplass til Maren Haugli.)

TV 2: Både Håvard Bøkko og Mikael Flygind Larsen sier at påstandene som VG og Dagbladet bragte ikke stemmer. (VG og Dagbladets kilder til påstandene er forøvrig ikke navngitt i avisene.)  Aftenposten: Det er sikkert noen som er happy i skøyte-Norge nå.

– – – – –

Det spiller ingen rolle at Peter Mueller ba om unnskyldning for å ha brukt noen vulgære uttrykk om Maren Haugli under en middag i Berlin. Uttrykk som av Maren Haugli ble tolket og fremstilt som trakasserende antydninger. Og dermed grunnlag for et brev fra henne til skøyteforbundet. Vi som ikke har lest brevet må anta at det ikke var for å be dem sende julekort til Mueller, men for å få dem til å reagere så sterkt som mulig. På vegne av utøveren. Omtrent som om skøyteforbundet er en fagforening for toppidrettsutøvere som er misfornøyd med en uoverveid kommentar fra en trener under en middag.

Og den private treneren til Maren Haugli, som står utenfor landslaget, nevnes i VG som favoritt til å ta over når landslagstrener Mueller sparkes. I krisemøtet som noen fikk i stand etter Maren Hauglis brev.

Media omtaler ikke favoritten sin som «Maren Hauglis trener», men som «suksesstreneren til Johan Olav Koss». Vel, vel. Koss tålte kanskje mer enn andre for å nå verdenstoppen. Det er vel en grunn til at Hans Trygve Kristiansen ikke omtales som «suksesstreneren til Maren Haugli».

Det spiller heller ingen rolle at vår beste utøver, som må antas å kjenne miljøet på pulsen, vurderer dette som langt under grensen for å sparke treneren.

På spørsmål om hva han synes om det som ble sagt til Haugli, svarer han følgende:
Jeg har hørt ordene før, men det kommer litt an på hvem man sier det til. Jeg synes ikke dette er grunn til å sparke ham. (Håvard Bøkko, VG).

Uavhengig av Haugli-saken, så ser det ut til at noen har vært ute etter Mueller. Hevn kan tenkes å være en sterk drivkraft. Såret stolthet kan for noen være en  motivasjonsfaktor. (Oppdatert: Fin Gnatt blogger om vikarierende motiver.)

Media har brukt uttrykket «seksuell trakassering av Maren Haugli» og hentyder dermed til Arbeidsmiljølovens § 13-1 som beskytter arbeidstakere mot slikt. Da er det lett å tro at Maren Haugli er et offer for noe som må straffes etter denne loven. Det er lenge siden media, anført av VG, passerte blodterskelen i sin Mueller-jakt.

Da spiller det kanskje ingen rolle at toppidrettsutøvere ikke er arbeidstakere. Eller kan de påberope seg beskyttelse etter arbeidsmiljøloven på treningssamling?

«Kjære skøyteforbund.

Peter Mueller tvinger meg til å trene på søndager uten kompensasjon. Han plager oss til å løpe raskere hver eneste dag og er ikke fornøyd, selv om jeg synes det har vært en trivelig treningstur. I tillegg sa han rumpe til noen under en middag.»

– – – – – – – – – –

Da Rosenborg var på høyden hadde de en trener som ikke er så ulik Peter Mueller på flere måter. Bestemt, suksessrik, verbal. Ikke helt A4. Enkelte ganger oppfattet som uortodoks. Av utenforstående oftere enn utøvere misoppfattet som sint og overreagerende heller enn dypt engasjert.

Nils Arne Eggen kunne si dverg til Mini og neger til John Carew uten at de skrev til Norges Fotballforbund eller sutret i media om trakassering, men folk er ulike. Vinnerinstinktet deres vant kanskje over trangen til å sutre.

«Dette er jo også en juridisk greie«, sa NRKs skøytekommentator Ove Eriksen. Skøyteforbundet er ingen domstol. Når de «dømmer» Peter Mueller for seksuell trakassering av Maren Haugli, så er det heller maktkamp som ligger til grunn. Hevn kan også mistenkes å være delaktig. Slikt er ikke ukjent innen idretten.

Fotballforbundets generalsekretær Karen Espelund ble også kastet. Påskuddet var at hun angivelig skal ha sagt noe nedlatende om fotballpresident Sondre Kåfjord under en middag. Hun var utvilsomt en sterk person som hadde mye makt. Makt som enkelte andre kunne tenke seg å få litt av. Enkelte var også misfornøyde med at de ikke fikk beriket seg selv ved å «trikse» til seg lukrative kontrakter (TV 2).

Det er visst flere som, i følge VG, er blitt «trakassert» av landslagstreneren. En løper som selv innrømmer å ikke ha klart å yte særlig på en landslagssamling, fikk høre at hun ikke klarte å yte særlig mye. Det ble sagt på trenermåten til Mueller. («Du er en skam for landslagsdrakten når du går slik.») En annen trener kunne selvfølgelig ha sagt noe annet, for eksempel: «De fleste løperne var enige om at det hadde vært en trivelig dag i ishallen, selv om vi aldri vinner lenger.»

Peter Mueller er en tøff, internasjonal topptrener som Russland har prøvd å hente flere ganger. Tidligere i år uttalte Norges skøyteforbund at de vegret seg for å forlenge kontrakten. «Av økonomiske hensyn», sa skøytepresident Vibecke Sørensen. Som nå har muligheten til å kvitte seg med Mueller på bakgrunn av en «personalsak».

– – – – – – – – – –

Toppidrettsutøvere må av og til tåle mye mer enn vanlige arbeidstakere. Fysisk og psykisk stress og smerte, tilrop, mas og kraftuttrykk kan være en del av det å være, eller prøve å komme opp i verdenstoppen. Ikke alle klarer det.

«If you can’t stand the heat, get out of the Kitchen» sier et engelsk uttrykk. De som vil være toppidrettsutøvere bør akseptere det.

Støttet av media, med VG i spissen, så kaster Norges Skøyteforbund heller ut kokken.

– – – – –

PS: I Sverige har et kommunestyremedlem sagt «ku* og fitt*» i en kommunestyredebatt på onsdag. Det opprører lokalt, men mediene kjører ingen kampanje for å bytte ut personen, (DN).

– – – – – – – – – –

[polldaddy poll=2292029]

Mest lest på Norske forhold sist uke, pr 27. november.

Om svineinfluensa:

1. Første modige norske journalist i saken.

2. Troverdig gjetting?

3. H1N1 – Ikke så ille allikevel i Norge?

Om andre tema:

1. Sutring vant over vinnerinstinkt.

2. Plagsomme fotgjengere.

3. De mest forhatte bergenserne.

 

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

VG: Ervik: -Peter tar dette veldig tungt.

VG: Forbundet tilbakeviser påstander fra Mueller.

VG: Muellers advokat sier påstandene er det verste han har hørt.  VG: Derfor fikk Mueller sparken. TV 2: Kan tjene millioner på Muellers avgang. VG: Haugli hetses på egen nettside. Sverre Haugli beundrer sin søster. Kontaktet ny landslagstrener tre dager før Mueller ble sparket. Koss og Pedersen tar over landslaget.

Dagbladet hevder Peter Mueller sa: «Do you want to suck my cock?» Dagbladet skriver også at landslagsløper Mari Hemmer, Hauglis venninne, tar sterk avstand fra det Mueller sa rundt middagsbordet. Hemmer, som hadde forlatt matsalen siteres kun direkte på følgende i Dagbladet. «Han sa noe som var så stygt og grovt at det ble pinlig i matsalen. Men det er ikke noe jeg ønsker skal komme ut til hele Norge, sa Hemmer til Dagbladet i går.» Muellers advokat sier gjengivelsen ikke er korrekt etter Muellers oppfatning.

TV 2: Presenterer Muellers etterfølger i Bergen. VG: Bøkko dropper å prøve egen trenerløsning, for å unngå problemer med forbund. TV 2: Hektisk Mueller-aktivitet på advokatnivå. VG,  TV 2: Russland-nei til Mueller. VG: Hege Bøkko knust etter at Mueller ble sparket. TV 2: Håvard Bøkko vet hvem som blir Muellers etterfølger. TV 2: Her er mannen som kan bli Muellers etterfølger. VG: Karlstad: -Alle er tapere. TV 2: Mueller: -Jeg er skuffet og trist. TV 2: Bøkko vil ha Mueller ut sesongen. Vårt Land: Mueller-epoken slutt. TV 2, VG: Kunne ikke utelukke norsk OL-plass for Mueller.

Haugli hevder i VG at hun ikke ønsket å fjerne Mueller.

TV 2: Mueller fikk forklare seg. TV 2: Vibecke Sørensen: «Helt uforenelig med skøytesporten». TV 2: Mueller: -Jeg er sjokkert. VG: Mueller har fått  sparken. VG: Følg pressekonferansen her. TV 2: Pressekonferansen kommer her.

(Edit flyttet: Media regner med at han får sparken.)