Tidligere svært medieprofilert SV-topp hallikdømt

Med medias friske personfokus på FrPs lokalpolitiker Trond Birkedal nylig, kommer den innledende omtalen av den nå hallikdømte kommunepolitikeren fra SV i skyggen, for å si det mildt. SV-politikeren er omtalt 55 ganger i mediesøkedatabasen Atekst. Enkelte vil kanskje finne det morsomt å se hans engasjement for nakenstrand i sin kommune, eller når han som valgkampsekretær i SV uttalte at de skal vinne valget ved å «være der folk er».

Faksimile VG.

På en så tidlig fase i saken vil jeg allikevel påpeke at også saken med lokalpolitikeren fra FrP i Stavanger startet slik. Anonymisert omtale med Google-kart i Dagbladet som plottet politikeren til et sted, slik at det bare var å vente på at første mediebedrift blåste navnet.

Faksimile Dagbladet.

I Birkedal-saken var regionavisen Stavanger Aftenblad første tradisjonelle medieorgan som kunngjorde navnet. Da hadde det vært spredd og kjent på nettet slik at mange som ville vite det, visste det.

Slik er det med den tidligere svært medieprofilerte SV-politikeren også. Jeg vet navnet, men vet ikke hvor relevant navnet er i den offentlige debatten enda.

Vi får se om regionavisen Adresseavisen er like raske med å navngi en av sine lokale politikere, som da de fulgte på regionavisen i Stavanger for noen uker siden.

SV-politikeren må få innvilget fritak fra sine folkevalgte kommunale verv gjennom et vedtak i kommunestyret. Offentlige dokumenter, offentlige møter og en offentlig person.

FrPs ledelse kom nylig på bakbeina ved at de taklet Birkedal-saken dårlig i media, med uriktige opplysninger om hvem som visste hva og når, i tillegg til at de innledningsvis nok kunne bli oppfattet som å ikke ta tilstrekkelig avstand fra handlingen. Senere kunne de bli oppfattet som om de begikk anonyme karakterdrap  på ham via media, fratok den anklagede all integritet og skjøv ham ut i det ytterste mørket. «Hold kjeft, tenk på partiet» var mantraet.

Mer:

SVs ledelse opptrer litt annerledes når de innledningsvis tar klar avstand fra handlingen.

Partisekretær i Sosialistisk Venstreparti, Silje Schei Tveitdal, har følgende kommentar:

– Vi tar avstand fra den type virksomhet, og støtter vedkommendes avgjørelse om å trekke seg fra alle partiverv, sier Schei Tveitdal til VG.

VG har dermed ikke fått samme anledning til å «bite seg fast i leggen» på partiledelsen, og holde seg der mens uttalelser faller … enda. Tro om de vil prøve å få det?

En ting å gripe fatt i kunne vært SV-politikerens egen bagatellisering av forholdene overfor media, der han skjuler lovbruddene han er dømt for bak et primitivt angrep på Trond Birkedal.

Faksimile VG.

Eller de kunne gripe tak i hvorfor SV mener denne mannen vil trekke flere stemmer. Det er kun få måneder siden lederen i nominasjonskomiteen i SV-laget uttalte at

«Vi hadde gjerne sett at …  kunne stått på ukumulert plass, og dermed bidratt til å trekke ekstra stemmer til listen, men slik ble det ikke …»

Tror du navnet på SV-politikeren blir avslørt i media (avis,radio,TV, nettavis) de nærmeste dagene?

Har forresten offentligheten behov for å få vite navnene på ulike politikere som sikkert med rette og urette kan anklages, anmeldes og noen ganger dømmes for både det ene og det andre?

Bør det gå en grense mellom at når de kun er anklaget og anmeldt (som Birkedal) er det greit å navngi, men om saken ikke blir kjent før de dømmes (som SV-politikeren i Sør-Trøndelag) er det greit å holde igjen navnet?

I pressens «Vær varsom-plakat» heter det i punkt 4.7:

Vær varsom med bruk av navn og bilde og andre klare identifikasjonstegn på personer som omtales i forbindelse med klanderverdige eller straffbare forhold. Vis særlig varsomhet ved omtale av saker på tidlig stadium av etterforskning, i saker som gjelder unge lovovertredere, og der identifiserende omtale kan føre til urimelig belastning for tredjeperson. Identifisering må begrunnes i et berettiget informasjonsbehov. Det kan eksempelvis være berettiget å identifisere ved overhengende fare for overgrep mot forsvarsløse personer, ved alvorlige og gjentatte kriminelle handlinger, når omtaltes identitet eller samfunnsrolle har klar relevans til de forhold som omtales, eller der identifisering hindrer at uskyldige blir utsatt for uberettiget mistanke.

Hvis Trond Birkedal ble navngitt for å unngå uberettiget mistanke mot andre, blir kanskje SV-politikeren snart navngitt også?

Forskjellen dem i mellom? I motsetning til Birkedal er han dømt og har erkjent de gjentatte lovbruddene. Og så var det partitilhørigheten da.

[polldaddy poll=4875849]

 

Bloggurat
Blogglisten
Twingly BlogRank

Mer:

VL: SV-er dømt for hallikvirksomhet.

Annonser

Edru på jobb

Oppdatert 15. september. TV 2: sykepleiere skeptiske til pliktmessig avhold.

– – –

Flere yrkesgrupper har pliktmessig avhold fra rusmidler en viss tid før de skal på jobb. Blant annet innen ulike former for samferdsel, trafikkontroll og politi.

Det er også forholdsvis vanlig, for å si det mildt, at alle ansatte, ikke minst de som har direkte kontakt med kunder/brukere er både edru og opplagte når de møter på jobb.

I så måte er ikke Helse- og omsorgsdepartementets forslag om å innføre pliktmessig avhold for helsearbeidere noe å reagere på.

Faksimile Vårt Land

Media bruker flittig ordet alkostopp om forslaget, men andre rusmidler enn  alkohol er nok vel så mye målet for lovforslaget.

I tilfelle arbeidstakerorganisasjoner eller andre skal reagere på noe, må det være forslaget om at arbeidstakere kan pålegges å avlegge blodprøve, eventuelt med politiets hjelp om de ikke gjør det frivillig. (Oppdatert: Overlegeforeningen mener forslaget er unødvendig, VG.)

Dersom helsearbeidere skulle mislike dette, er det jo mulig å finne seg en annen jobb. For eksempel som drosjesjåfør … men da risikerer de fortsatt å måtte avlegge blodprøve i arbeidstiden, hvis politiet krever det. 🙂

Så gjenstår det å se hva samme departement mener om leger som kan jobbe (føre timelister) som indikerer svært lite søvn.

  • 18 timer uten søvn tilsvarer en prestasjonsevne som med promille på 0,5.
  • 24 timer uten søvn tilsvarer en promille på 1,0.

[polldaddy poll=3348955]

Mest lest på Norske forhold siste tre dager, pr 14. juni.

  1. Norske flagg er krenkende.
  2. Fei for egen dør.
  3. Skal alle få ha førerkort.
  4. Muhammedbilder vanlig i muslimske land.
  5. For få straffes for rettighetsjuks.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

TV 2: Vil ha alkostopp åtte timer før jobbstart i helsevesenet.

Annonser

Full, episode 2.

Du trodde kanskje det ble med en episode av historien om kirkens kvinner og menn som var på fylla?

Neida, her er fortsettelsen: TV 2, Vårt Land: Tysk biskop og kirkeleder tatt for fyllekjøring.

Faksimile fra Handelsblatt

Den tyske biskopen Margot Kässmann må belage seg på å bruke passasjerseter etter å ha blitt tatt med 1,54 i promille.

Her var det nok ikke bare altervin. Og forklaringen om at noen på mirakuløst vis må ha gjort vann til vin holder heller ikke.

Første episode kan du lese her: Full før fem.

Mest lest på Norske forhold siste to uker, pr 23. februar.

1. Hysj, vi kan ikke snakke høyt om det.

2. Heisann, den heisen husker vi.

3. Støtter norske muslimer denne mannen?

4. Avslørt.

5. Mohammad og hvor mange røvere.

 

Mest lest på Norske forhold siste tre dager, pr 23. februar.

1. Enda en ekstremist.

2. Morsomme overskrifter.

3. Snøproblemer.

4. Ekstreme muslimer styrer debatten.

5. Svenskekrig – igjen.


Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

Vårt Land: Sterk støtte til tysk kirkeleder.

Handelsblatt: Får støtte fra kirkerådet, men trekker seg allikevel.

Dagen: Kässmann avgår efter fylleskandal.

Vårt Land: Kirkeleder trakk seg.

TV 2: Tysk kirkeleder går av etter fyllekjøring.

Dagen: Tysk biskop körde rattfull.

 

Annonser

Full før fem

Noen må revurdere sitt syn på hva proster og biskoper klarer å ha i seg av alkohol, i «embeds medfør» og på skattebetalernes regning. Man kan ikke se bort fra at noen klarte det legendariske «full før fem«.

«En fuktig affære» skriver avisen Vårt Land om det årlige prostemøtet. Det er nok ikke å ta for hardt i. Originalkilden er danske BT som forteller at biskop og proster drakk 14,5 alkoholenheter hver i gjennomsnitt.

Forsamlingen og anledningen tatt i betraktning så er det kanskje ikke uventet om noen er totalt avholdende, eller drakk kun et glass vin? Da er gjennomsnittet desto mer … imponerende, overraskende, sjokkerende, skuffende, (stryk det som ikke passer).

Hvis en mannlig prost på 80 kilo drikker 14,5 alkoholenheter (glass vin, drink eller flaske øl) i løpet av 10 timer, så viser NRKs promillekalkulator en promille på 2,2. Eller mer enn godt full.

Selv 20 timer etter at denne prosten startet alkoholinntaket, ville det være en promille på 0,7. Godt over promillegrensen, selv i Danmark.

Beregning fra NRKs promillekalkulator

Hvis flere av deltakerne på det fuktige møtet var sjåfører fra møtet, og derfor lot vinglasset stå, så må noen av de resterende nesten ha krøpet eller blitt slept til køys i en tilstand som ga en vanvittig (for ikke å si helv…) dagen derpå.

Dette hadde jeg ikke trodd.
[polldaddy poll=2587850]

 

Mest lest på Norske forhold siste to dager, pr 24. januar.

1. De er så glad i rompa mi.

2. Systemet oppmuntrer til juks.

3. Flaks.

4. Norge mot vaksinestrømmen.

5. Fortjener de førerkort?

.
Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

I slike tilfeller hjelper det faktisk med halspastiller. Ikke før, ikke etter, men i stedet for drinken!

Mer om alkohol:

VG, Vårt Land: Prest ber ammende mødre drikke vin før dåpen.

VG: Stadig flere briter dør av alkohol.

Klikk.no: The Scotch Whisky Experience

Vårt Land: Halvparten av kommunene bryter alkoholloven.

Vårt Land: Avisenes gladsaker om alkohol blir flere og større. Negative saker blir notiser.

VG: (Kokain ikke uvanlig på forfatterfester, men «rødvin ruler».)

TV 2: Vin og sprit overtar for øl.

TV 2: Hevder flyger i forsvaret fløy ulykkesfly med 2,5 i promille.