Rett fokus

Oppdatert 6. februar. TV 2: (Forskjellsbehandling fra UD? Flere saker er løst med «privatmilitære».)

5. februar. VG: NUPI: Norge er involvert i 3-400 slike saker årlig.

4. februar. TV 2: (Barna ble kjørt 10 minutter, sa Støre. TV 2 mener det er over 30 minutter. Har noen feilinformert Støre eller løy han bevisst på pressekonferansen?)

– – –

Norske topp-politikere har de siste dagene vist svært ulik forståelse av hva Marokko-saken egentlig dreier seg om. (Oppdatert: VG: Ikke første gang spesialsoldater deltar i private oppdrag.)

FrP har for en gangs skyld vist uvanlig dårlig vurderingsevne til dem å være. De pleier å lukte hvilke vinder som blåser sterkest, men i denne saken har FrPs leder Siv Jensen gått ut og hyllet Støre og norsk UDs opptreden. Offiserene som tilsynelatende  ikke har vært lojale til krav fra forsvarsledelsen om å unngå samrøre i private operasjoner er helter og ikke skurker, ifølge Siv Jensen!

Aktørene i niende etasje i gamle dager kunne ikke ha sagt det bedre selv, om samrøret mellom «det hemmelige Norge» og et privat nettverk med egne interesser.

UD, Støre og flere av hans regjeringskolleger grilles imidlertid av media og er ukomfortable med situasjonen der det ser ut til at et privat nettverk av personer kan ha fått uakseptabel bistand av tjenestemenn.

Tenk at det ble FrP som skulle forsvare regjeringen i en slik sak som statsrådene og departementene ikke forsvarer selv en gang!

Det nest største opposisjonspartiet, Høyre, har derimot fokusert på det uakseptable i at ansatte i Forsvaret og andre offentlige tjenestemenn lar seg bruke i private nettverk og aksjoner som ikke tåler dagens lys.

NTB har fått tilgang til et nå avgradert brev fra tidligere forsvarssjef Sverre Diesen der han advarte mot at Forsvarets personell stiller opp for det som kalles «den private sikkerhetsbransje». Betegnelsen er ikke så uskyldig som den kan virke. Dette dreier seg ikke om vektere som tar butikktyver.

Ulovlighetene som «den private sikkerhetsbransje» settes i forbindelse med i denne sammenhengen er væpnede aksjoner, avlytting, datainnbrudd, industrispionasje med mer. Hadde forsvarsansatte og embedsmenn i andre land deltatt i eller bidratt til slikt, ville kanskje flere ha valgt å kalle det  mafiavirksomhet.

Forsvarets personell kan ikke på egen hånd under noen omstendighet verken personlig delta, stille sin kompetanse til rådighet, låne ut Forsvarets materiell eller på annen måte bidra til at private firmaer løser oppdrag for sine kunder, skriver den tidligere forsvarssjefen. (VG).

Hvis regjeringen lykkes i å «skyve ansvaret nedover» til offiserenes militære ledelse, sitter vi med et forsvar der ansatte har fått lov til å stille opp i aksjoner i inn- og utland for venner og private nettverk, uten at statsråden kan stilles til ansvar. (Oppdatert: Offiser fortalte ikke sannheten til militær ledelse, Aftenposten.)

FrP har på en måte fredet regjeringen i denne saken, nesten før den er kommet skikkelig i gang. Det er synd for de som ønsker å få fakta på bordet og avklaring av hva som er uakseptabel opptreden av forsvarsansatte og embedsmenn som skal være lojale til Norges lover, herunder konvensjoner vi har sluttet oss til, og lojale overfor den til enhver tid sittende ledelse, uavhengig av hva de selv måtte mene.

Høyre, eventuelt med Venstre og KrF, kan (meningsmåling til tross) bli for svake til å rulle opp saken i parlamentariske fora.

Siden opposisjonspartiet FrP har hoppet over til «den andre siden» så hopper kanskje representanter for regjeringspartiet SV den andre veien og blir med på krav om høring og opprydding i hva forsvarsansatte (og politifolk) bruker sin spesialkompetanse, -utstyr og nettverk til «på fritiden» i lyssky aktivitet?

Eller har ikke de heller lært av fortiden?

[polldaddy poll=2619610]

 

Mest lest på Norske forhold siste to dager, pr 1. februar.

1. Merkelig folkeparti.

2. Forsvar til salgs.

3. En ny Hamrén.

4. Skandalen vokser, men følges det opp?

5. Alt for Norge.
Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

TV 2: Skah: -Ble truet med pistol av norsk soldat. TV 2: Vil bevise at norske myndigheter lyver.

TV 2: Offiserer var i tvil. Og: Utdrag fra nedgradert Forsvarsrapport.

TV 2: Skah-barna vil vitne mot faren.

TV 2: -Norge har krenket Marokkos suverenitet. VG: Kan reagere ved å utvise diplomater.

TV 2: Leder for politijuristene frykter nettverk.

VG: (Organisatoren «Petter» uttaler seg. Den tidligere politimannen og etteretningsoffiseren vil ha fokus bort fra at det finnes noe nettverk.) TV 2: Hevder UD var informert.

TV 2: Kokkvold: -Skah-barna har rett til å bli hørt.

TV 2, VG: Marokko krever at diplomater straffes.

Barna til TV 2: Soldatene er vår nye familie. Til VG: Vårt eget valg å rømme.

 

TV 2: (Forsvaret har ennå ikke avhørt marinejegerne, men sier de skal gjøre det.)

Skah til TV 2: Støre står bak bortføringen.

VG: Marokkansk ambassadør: -Komplett ulovlig.

TV 2: Marokkos ambassadør beskylder offiserene for menneskesmugling.

TV 2: Meling oppgitt over UD. De er veldig selvmotsigende.

 

Annonser

Forsvar til salgs

VGs avsløringer av aksjonen i Marokko viser en side ved ansatte i det norske forsvar og norske hemmelige tjenester som er uakseptabel:

Kjenner du de rette personene, så kan sentrale personer i det hemmelige Norge tilby sine tjenester i private oppdrag, mot betaling. De rette personene kan også bruke sitt nettverk i offisielle kanaler og få en slags stilltiende hemmelig aksept eller endog medvirkning.

(Oppdatert. Høyre er kritisk og varsler oppfølging av saken, mens FrP hyller Støre, VG.)

Slikt er ikke bare etisk uakseptabelt, det er også alvorlige juridiske og diplomatiske sider ved saken. På den bakgrunn er det forståelig at Jonas Gahr Støre nå bruker et kommunikasjonsrådgiversvar til å ikke svare på spørsmål, og at UD deretter hevder de har gitt svar og ikke vil svare på ytterligere spørsmål. Det er forståelig at de ikke ønsker at offentligheten skal få vite, men det er ikke akseptabelt.

Utsnitt fra VG.

 

I august 2009 uttalte Støre at UD ikke hadde hatt noen rolle i aksjonen. Alle involverte nordmenn ble fremstilt som helt uskyldige i sterk kontrast til marokkaneren. Marokkansk UD uttalte derimot at: «Norske myndigheter bør på ingen måte overse eller bagatellisere de handlinger deres diplomater i Rabat har gjort seg skyldige i.»

VGs Fritjof Jacobsen skriver i dagens papirutgave (30. januar 2010): «Det kan se ut til at det eksisterer et uformelt nettverk av personer som er eller har vært tilknyttet ulike deler av det hemmelige Norge. Et miljø som tilbyr sine tjenester til folk som kan ha bruk for dem.»

Videre skriver han: «Hvis det er et privat miljø som opererer, må det kartlegges og løses opp. Og det er naturlig å spørre om hvordan noe slikt fikk etablere seg uten at noen varslet om det. Det kan dreie seg om en misforstått intern lojalitet. Eller et hemmelighold som har gått for langt.»

Noen vil kanskje hevde at nordmenn i slike miljøer er 100 prosent uskyldige, etisk bevisste og uklanderlige. I Frankrike derimot er det tilfeldigvis avslørt at personer tilknyttet politi og etterretning har brukt sin spesialkompetanse i ulovlig overvåking av private PC-er, datatyveri og industrispionasje (Dagbladet). Slikt skjer vel bare i utlandet?

Det er ikke vanskelig å finne anonyme kilder som kan bekrefte at det eksisterer en ekstrem intern lojalitet overfor kolleger i Forsvaret og tett tilknyttede organer/miljøer. En lojalitet som håndheves av en streng kameratjustis. Folk som sladrer og varsler om ulovligheter av ulikt slag får unngjelde. Derfor vil få stå frem med navn, og mange velger kanskje å tie i misforstått intern lojalitet eller av frykt?

Overfor offentligheten praktiseres mottoet «behov for å vite» også om forhold som er i strid med både lover og internt formelt regelverk.

Hvis Marokko-saken får formelle konsekvenser, så blir det nok mot spesifikke personer og ikke mot en kultur som har fått oppstå, eksistere og være i fred. Hvorfor?

I verste fall kan de ansvarlige slippe unna med å bare si at de ikke kjenner til det. Og om de skulle vite mer enn de vil svare for, så kan de bruke et intetsigende kommunikasjonsrådgiversvar og følge på med velkjent svada: «Vi har svart på alle spørsmål og vil ikke svare på flere.»

Det betyr at du, og resten av offentligheten, ikke skal få vite mer. Og samtidig kan det oppfattes som en aksept av ukulturen. For ellers hadde de vel grepet hardt inn og etablert en nulltoleranse i miljøet? (TV 2: Forsvaret fikk vite det allerede i august, men saken har ikke gitt konsekvenser for de som tok oppdraget.) (Nå ser det ut til at Forsvaret er presset av medieomtalen til å si at de vurderer straffesanksjoner, VG. )

[polldaddy poll=2619610]

Mest lest på Norske forhold siste to dager, pr 30. januar.

1. Alt for Norge.

2. Skandalen vokser.

3. En ny Hamrén.

4. Mot normalt.

5. Norsk forfall.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

 

PS: VG har fjernet twingly-lenker til alle artikler om saken før denne.

TV 2: To norske offiserer brukte ferien på det private barnesmuglingsoppdraget.

VG: Avviser at norske myndigheter offisielt var involvert.

TV 2: Hva sier Støre om Skah-saken?

TV 2: Faremo og forsvarsledelsen vil ikke uttale seg.

VG: Skah: Støre bruker mafiametoder.

VG: (Forsvaret har ikke reagert mot de involverte til tross for at de har visst navnene siden august.)

TV 2: Meling mener Skah er blitt latterliggjort.

TV 2: Tidligere Kripossjef Ola Thune takket nei til oppdraget om å kidnappe barna. Henviste barnas mor til andre.

VG: Ber Støre komme på banen i Skah-saken.

 

Annonser

Alt for Norge

Oppdatert 4. februar. TV 2: Claes Joachim begraves fredag.

TV 2, VG: Båren med Claes Joachim Olsson til Norge.

– – –

En ny nordmann fraktes hjem i kiste fra Afghanistan etter å ha mistet livet i «kongens klær».

Jeg har ikke funnet noen samlet oversikt med nordmenn som er døde under militærtjeneste i inn- og utland. Derfor har jeg samlet dette ut fra kilder tilgjengelig på nett.

Hver for seg har flere av kildene (også Forsvaret) feil og mangler. Det er tildels betydelig avvik i antall opplyste døde i samme tidsrom når man sammenligner Forsvarets informasjon i media med private militærtjenesterelaterte nettsider. Samlet blir imidlertid denne oversikten mye bedre.

– – –

Dagbladet har gjengitt følgende NTB-oversikt over nordmenn omkommet under militærtjeneste i Afghanistan.

• 25. januar 2010 ble en norsk soldat i Afghanistan (Claes Joachim Olsson, 22) drept da kjøretøyet han satt i kjørte på en veibombe.

• 17. april 2009 ble den 30 år gamle norske etterretningsoffiseren kaptein Trond Petter Kolset fra Steinkjer drept av en selvmordsbomber vest for Mazar-i-Sharif i Badghis-provinsen.

• 8. november 2007 ble den 22 år gamle soldaten Kristoffer Sørli Jørgensen drept av en veibombe nord for Maimana i Faryab-provinsen.

• 23. juli 2007 ble den 33 år gamle spesialsoldaten Tor Arne Lau-Henriksen skutt og drept i et angrep i Lowgar-provinsen sør for Kabul.

• 23. mai 2004 ble den 29 år gamle soldaten Tommy Rødningsby drept under et rakettangrep mot en bilkolonne i Kabul.

– – –

31. mai 2007 opplyste generalinspektør i Hæren, Robert Mood, at 14 militære hadde mistet livet under tjeneste i Norge i perioden 1997-2007. I samme periode hadde én mistet livet i utenlandsoperasjoner, opplyste Mood i følge (Aftenposten).

milforum hevdes det at flere dødsfall under utenlandsoperasjoner mangler i oversikten Mood ga.

Norsk veterannett navngir hele 8 nordmenn som døde i utenlandstjeneste i tiden 5. mai 1997 – 23. mai 2004. Betydelig flere enn hva generalinspektøren for Hæren opplyste, dersom media har gjengitt ham riktig.

– – –

I mars 2006 skrev NA 24 at 42 personer har omkommet i forbindelse med militær virksomhet i Norge fra 1990 til 2006. En gjennomgang av deres oversikt viser at 7 av disse var utenlandske soldater på øvelse i Norge.

Da gjenstår 35 døde norske soldater under militærtjeneste i Norge i løpet av den perioden. Her er dødsfall i fritiden under militærtjenesten ikke medregnet.

Følgende ulykke i 1997 er ikke med i oversikten Mood ga i 2007, men er med i oversikten NA 24 har utarbeidet, basert på kildene; bladet Soldatnytt og pressetjenesten Retriever:

FEBRUAR 1997: En soldat ved Setermoen i Bardu omkom under fysisk trening i en hoppbakke. Soldatene akte puljevis ned unnarennet i gummibåter, og soldaten omkom da flåten veltet.

– – –

Forsvaret opplyser at 21 nordmenn mistet livet under UNIFIL-tjeneste i Libanon fra 1978 til oppdraget ble avsluttet i 1998. Her er også dødsfall i fritiden og utenfor Libanon medregnet.

– – –

I en debatt på milforum listes følgende opp som omkomne under militærtjeneste i utenlandsoppdrag i perioden 1978-2007.

1978 – Libanon Helge Trevland
1979 – Libanon Jostein Berg
1979 – Libanon Frode Eriksen
1979 – Libanon Egil Kjeldaas
1979 – Libanon Kjell E. Ruud
1979 – Libanon Jarle Warberg
1981 – Libanon Harald Holven
1982 – Libanon Robert Ekrheim
1983 – Libanon Agnar Jon Blålid
1986 – Libanon Kjell Nordbø
1986 – Libanon Odd G. Toften
1986 – Libanon Svein Fagerness
1987 – Libanon (Israel) Leif Tore Bø
1988 – Libanon Frank Løvik
1989 – Libanon Tor M. Bruheim
1989 – Libanon Arild Grotle
1989 – Libanon Rune Opland
1990 – Libanon Gunnar Bærheim
1991 – Libanon (Kypros) Kjell F. Eidseter
1993 – Bosnia Vidar Grønlien
1993 – Libanon Gorm B. Hagen
1993 – Somalia Per E. Igesund
1994 – Bosnia Bjørn A. Hansen
1994 – Bosnia John E. Bentstuen
1995 – Libanon (Kypros) Ellen Ferdinandsen
1995 – Bosnia Atle Thonstad
1997 – Bosnia Ole Ivar Svanheld
1999 – Bosnia Tore Kjøsnes
2000 – Kosovo Leon K. Martinsen
2004 – Afghanistan Tommy Rødningsby
2007 – Afghanistan Tor Arne Lau-Henriksen
2007 – Tadsjikistan Arne Steen
2007 – Tadsjikistan Morten Lødøen
2007 – Afghanistan Kristoffer Sørli Jørgensen

– – –

Norvetnett har den mest komplette oversikten med nordmenn som har mistet livet under militære utenlandsoppdrag. 51 kvinner og menn fra 1952 til 2010:

Hærens blad, Hærfra, publiserte følgende oversikt i 2004:

Kilder i Forsvaret har opplyst at det også er dødsfall under utenlandstjeneste som ikke er inkludert på denne listen. Det er dødsfall av en type som normalt heller ikke omtales i media, men likefullt har de mistet livet mens de var i Forsvarets tjeneste.

– – –

Dødsulykker under militærtjeneste i Norge som er arbeidsulykker skal innrapporteres til Arbeidstilsynet.

En gjennomgang av Arbeidstilsynets rapporter siden 2001 viser kun ett omtalt dødsfall i Forsvaret (påkjørsel, Rena 2009). I perioden 2001-2008 var bransjeinndelingen annerledes enn fra 2009. Det kan virke som om arbeidsdødsfall i Forsvaret ikke er omfattet av rapportene i den perioden.

 

Mest lest på Norske forhold siste to uker, pr 28. januar.

1. Fortjener de førerkort?

2. Hvem er bakspillerne?

3. De er så glad i rompa mi

4. Systemet oppmuntrer til juks.

5. Manglende respekt for deg som databruker. Delt med: Advarer mot nødhjelpsvindel.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

VG: Forbereder stor offensiv i sør-Afghanistan.

TV 2: Norske soldater oftere i kamp i Afghanistan.

TV 2: Frykter han skal miste flere medsoldater.

VG: Norske soldater krever høyere lønn for å risikere livet i utenlandsoppdrag.

VG: Taliban benekter at de har hatt hemmelige samtaler med FN og Kai Eide.

TV 2: Angrepet på de norske soldatene var planlagt.

VG, Vårt Land, TV 2: Taliban har hatt hemmelige møter med Eide.

VG: Norge vil ikke bidra til «Talibanfond» i Afghanistan.

 

Annonser