Er norske fotballspillere for bortskjemte?

Oppdatert 8. oktober:

VG: Drillo: -Nå er vi i førersetet. TV2: Drillo: -Forbløffende nær play-offplass.

– – –

-Norsk klubbfotball er på bunnivå, men Drillos har rankingsuksess.

-Fotballagent Jim Solbakken: Ingen norske Tippeliga-spillere er gode nok til å gå rett til Premier League. (TV 2.)

-Jørn Andersen, trener i Tyskland, er skremt. «At nivået i Norge var så dårlig, visste jeg ikke.» (VG.)

– – – – –

Under ledelse av Egil Roger Olsen, «Drillo», har det norske fotballandslaget for herrer klatret voldsomt på FIFAs rankingliste. (De norske «dobbeltarbeidende» fotballdamene har likevel fortsatt mer både i ben og hoder, kan det virke som. Ni av landslagsjentene er studenter.)

Faksimile VG

Fotball er mye følelser og synsing. Drillo (som også har følelser) har tilført det norske landslaget sin spisskompetanse i å gi blaffen i dette. Mer faktabasert, kynisk, analyserende, i stedet for å sende våre beste menn ut på banen og håpe på et under, slik man av og til fikk følelsen av at Åge Hareides strategi kunne være influert av.

(Oppdatert: Og på klubbnivå ser den samme naiviteten ut til å være «ondfoten» til Nils Arne Eggen, eller kanskje hans ømme tå?)

Alle har en mening om fotball. Jeg også. Det må gjerne være underholdende, men det som overskygger alt annet når det gjelder landslaget er å vinne. Å være en «kosestund» for tildels bortskjemte og overbetalte fotballproffer er langt unna hva landslagssamlinger og – kamper bør være.

Nettopp der har jeg en følelse (ja, følelse, ikke dokumenterbare fakta) av at Drillos forgjengere bommet litt for mye.

Barn trenger grenser. Barna på det norske herrelandslaget i fotball er slett ikke noe unntak. Noen av dem trenger kanskje strengere grenser enn sine jevnaldrende, som ikke har vært like heldige å få en godt betalt jobb ut av lidenskapen sin.

Kanskje var Nils Johan Semb for snill, eller rettere sagt for lite autoritær mot barna på landslagssamlingene?

I alle fall tror jeg (ja, tror, ikke vet) at Åge Hareide var for veik og tilsynelatende demokratisk da han lot spillere påvirke valg av spillestil.

«Vi er så gode at vi kan holde mer på ballen og spille mer besittende. Vi er for gode for den utskjelte kyniske Drillo-stilen. Vi tåler ikke at utenlandske journalister skriver negativt om oss og stilen vår. Vi vil ha mer ros i media og et større selvbilde (… og en reklameavtale med noe hårgelé og moteklær).»

Det var inntrykket flere landslagsspillere etterlot i media da Hareide tok over. Og hvordan endte det? Demokrati forutsetter blant annet likeverdige parter og noe kompetanse. Med en samling tildels bortskjemte fotballspillere, hvor selvdisiplin ikke alltid er en dyd, går det ikke an å leke demokrati.

Derfor klarer Drillo å få gull ut av gråstein. (Tror jeg.)

Og der bommet nok sympatiske Kjell Jonevret med klubben Molde i år også. Spillere trenger ikke en kompis som sjef, de trenger en som får dem til å yte mer, selv på en middels dag. (VG: DDR-oppvokste Uwe Rösler: -Dette handler ikke om meg men om spillerne.)

Og mens vi er i det hjørnet: Med noen få hederlige unntak, mangler flere norske landslagsspillere en oppofrelse, selvdisiplin og treningsvilje/forbedringsvilje/vinnervilje som er nødvendig for å vinne på høyt nivå.

John Arne Riise er et av de hederlige unntakene. Du må være tøff for å dra ut til profflivet som 17-åring i et fremmed land, uten å kunne språket, og etterhvert lykkes. Der har mange norske fotballspillere mye å lære. Ikke at de nødvendigvis må dra fra mamma som 17-åring, men at de må ha en sterk vinnervilje og ofre noe for å bli god.

(Oppdatert 7. oktober: TV 2: Moa mener John Arne Riises innstilling er et eksempel til etterfølgelse.)

Fotballspilleren i femtedivisjon, Petter Northug jr, bedre kjent som en langrennsløper i verdenstoppen, har samme vinnermentalitet og evne til å presse seg selv. Alltid.

Hvor god kunne ikke for eksempel naturtalentet John Carew ha vært med samme mentalitet?

[polldaddy poll=3765689]

Mer fotball:

PS: Truls Dæhlie i VGSporten slaktet Drillos kritikk av Hareides «nye Norge», …men det var i 2004. «Enig med den til enhver tid sittende landslagssjefen» er også en taktikk, men viser ikke nødvendigvis at man forstår hva som skjer på banen.

 

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

 

Mer om fotballspillere:

VG: Anders Limpar sammenligner Drillos med Zlatan: -Gjør som de mener er best og bryr seg ikke om hva andre sier. VG: 82 prosent sjanse for at Norge kommer til EM. VG: Portugal har startet Norge-jakten. VG: Riise: -Føles uvirkelig å stå her med ni poeng. VG: Drillo: -Glad for seieren. Skuffet og overrasket over at vi lot Kypros overta. TV 2: John Carew. -Kanskje ikke noe typisk mål av meg. TV 2: Her er statistikken som sier at Norge kommer til EM. TV 2: Carew-magi da Norge vant nervedrama mot Kypros. VG: Kypros overrasker – Norge som ventet. – VG: Slik forklarer Ståle Solbakken Drillo-suksessen. -Egil er en fantastisk dyktig pedagog. VG: Erik Huseklepp er Drillos mest effektive. VG: Norges eneste tidligere Kyprosproff, Lloyd Lislevand: -Det blir ikke lett for Norge.

Serielederen og eneste norske europacuplag er ikke bedre enn at de ryker ut av cupen mot Follo, amatørspillere på et jumbolag i Adeccoligaen.

VG: Carew: -Vet aldri når det stopper. VG: Tysklands landslagstrener Joachim Löw: -Norge er sjanseløse til å nå VM og EM-sluttspill de nærmeste årene. VG: Bodø-Glimts Runar Berg (39) legger opp på dagen, for å ikke ta opp plassen for 17-årig talent. VG: Dag-Eilev Fagermo:-Torgeir Børven blir bedre enn Solskjær. Driver egen mental trening før kampene. VG: Denne uttalelsen sender Rune Almenning Jarstein på tribunen. VG: Jørn Andersen: Moas unorske stil er en suksessfaktor. VG: Sløv Daniel Braathen får kritikk av treneren. -Kriger for lite. TV 2: Drillos nærmer seg verdenstoppen.

Dum

Det er lov å være dum. Dum må i denne sammenheng forstås som å ikke ha tilstrekkelig kunnskap om hvordan man forvalter sine penger. Kunnskapsløs er kanskje et bedre ord. Det er lov å være kunnskapsløs, men det er lov å være dum også. Synd, trist, leit, men lov.

Noen straffes for sin egen dumhet. Pengene til John Arne Riise forsvant. (Baardsen-frifinnelsen blir ikke anket.) Det positive er at det tross alt bare er penger, og hans egne.

Riise kan trøste seg med at han fortsatt er en god fotballspiller. “Blakk”, men fortsatt med inntjeningsmuligheter. Noen vil kanskje si “dum”, men han er tross alt ikke økonom eller jurist. Andre må ta seg av slike ting, og noen ganger stoler man på rådgivere, eller tar sjanser, eller bare skriver under og forstår ikke mulige konsekvenser. Dumt.

Andre straffes for andres dumhet. Innbyggerne i Terra-kommunene får dårligere tjenester fordi rådmenn og ordførere var for kunnskapsløse om Kommuneloven og ikke gjorde jobben sin godt nok. (DN: Terra-lånene var ulovlige.)

Kommuneloven bestemmer hva rådmenn og politikere/ordførere skal innrette seg etter. Loven burde være elementær kunnskap for rådmenn og politikere med myndighet og ansvar etter loven. Kall det gjerne “førsteklassepensum” eller deres første ABC.

Kommuneloven §50 sier at kommunene ikke har lov til å ta opp lån til å investere i risikopapirer.

Det er rådmannen sitt ansvar å drive virksomheten i henhold til gjeldende lover. Kommuneloven gir rådmannen myndighet til å organisere virksomheten slik han vil for å oppnå dette. Kommuneloven sier også at rådmannen skal utrede alle saker forsvarlig før de legges frem for politisk behandling.

Det er politikernes ansvar å kontrollere at rådmannen overholder lovene og følger opp alle vedtak på riktig måte. Det sier Kommuneloven.

Dumt at de ansvarlige i kommunene ikke kunne den, men hvilken rolle spiller det for dem? Det var ikke deres egne penger de spilte bort med ulovlige investeringer, uten å lese papirene, uten å innhente uavhengige råd og tilsynelatende uten å forstå hva de signerte på.

Ordførere og rådmenn kan finne noen andre å skylde på når de selv ikke har gjort jobben sin: Lest, forstått eller fulgt Kommuneloven.

§ 52 -3 sier: “Kommuner og fylkeskommuner skal forvalte sine midler slik at tilfredsstillende avkastning kan oppnås, uten at det innebærer vesentlig finansiell risiko, og under hensyn til at kommunen og fylkeskommunen skal ha midler til å dekke sine betalingsforpliktelser ved forfall.”

I motsetning til privatpersonen John Arne Riise, som signerte papirer og tok lovlig risiko med egne penger, så ser det ut til at rådmenn og ordførere slipper å stå til ansvar for den ulovlige risiko de tok med kommunenes penger.

Når du legger fotballskoene på hylla så kan du bli rådmann eller ordfører, John Arne Riise. Det eneste du trenger å kunne er å finne andre å skylde på når du gjør noe dumt.

Mer om kommunelederes vern og evigvarende sjefsavtaler her.

Bloggurat

Blogglisten

Twingly BlogRank

VG: (Werder villig til å by 50 millioner for Riise.)

TV 2: Baardsens advokat: -Ikke uventet at Drillo ikke er av den ydmyke typen.

VG: Drillo: -Har ikke stort å unnskylde.

VG: Tidligere Riise-agent slakter dos Santos’ bok.

TV 2: Baardsen saksøker Drillo dersom han ikke trekker uttalelser.