I disse selvangivelsestider gjelder det å få med seg de skattefrie fordeler og fradrag man kan finne. Samtidig kan man undres over hvorfor skattereglene som Stortinget har vedtatt, eventuelt som er vedtatt i forskrift av bemyndiget organ, ikke skal gjelde for stortingspolitikerne som tydeligvis står over loven igjen. (Mer: Ulikhet for loven.)
Stortingspolitikerne har i mange år unnlatt å innberette og betale skatt på fordelen av å ha gratis reiser med kollektive transportmidler innenlands. Hadde det ikke vært selveste stortingspolitikerne, så ville jeg ikke vært overrasket over om det ble varslet både etterligning og straffeskatt i rikt monn.
I tilfelle kunne vi visst ha finansiert mye i landet med straffeskatten, for dette kortet har eksistert siden «tidenes morgen», får VG vite 🙂 Da spørs det bare når skatteplikten oppsto.
Selv om noen nå gjør sitt beste for å prøve å fremstille dette som «bare et kort man kan reise gratis tog med», så er det faktisk ikke sant.
Med dette kortet har stortingsrepresentantene kunnet reise gratis med alle offentlig støttede kommunikasjonsmidler i kongeriket Norge. Tog, ferjer, hurtigbåt, buss, med mer. (I tillegg har de en begrenset flyordning.)
Det gjør kanskje ikke inntrykk på deg? Hvem reiser vel kollektivt? En i Senterpartiet, hun Venstre-dama og noen i SV kanskje?
Vel, da må jeg vel røpe det: De har passert gratis gjennom offentlige bomprosjekter også. Om det gjelder alle bomprosjekter er jeg faktisk ikke sikker på, men jeg har kilder som forteller at både den ene og andre har vist frem kortet og passert gratis i bommene i årenes løp.
Ingen navn nevnes her. Det er ikke poenget. (En annen ting er at de ansatte i bomselskapene antagelig ikke burde ha sagt det, så derfor: Ingen lekkasjer her.)
Skattedirektoratet, som er satt til å følge skattereglene som politikerne har vedtatt, mener i alle fall at det skulle ha vært innberettet og beskattet.
På Stortinget sitter lovgiverne, som har ansvaret for reglene de selv eventuelt ikke har fulgt. Uansett om de har brukt kortet, og hvor mye de har brukt det, så er det ikke slik at fornuft eller rimelighet har noe i denne saken å gjøre. Ikke i denne heller. For det har Stortinget bestemt, og reglene er til for å følges, om man er uenig eller enig.
Det hjelper ikke en gang at vi har fått et nytt lovfortolkningsorgan (en ny rettskilde?) i forvaltningen. Et organ som ser ut til å være over Finansdepartementet et sted. Jeg har visst ikke fulgt godt nok med i den reformen, men heldigvis har vi VG som kan berette hva stortingets direktør, Hans Brattestå, mener om lovtolkningen:
– Det er en litt firkantet tolkning etter mitt skjønn …, sier Brattestå.
Ja vel. Og hva så? «Litt firkantet tolkning etter mitt skjønn» har aldri vært et vektig argument mot forvaltningens lovtolkninger, men motbevis meg gjerne nå og for all ettertid.
Er det noe med maten der inne, eller er det lufta? Man må visst ut av Stortinget for å finne noen som mener at norsk lov, og skatteregler med hjemmel i lov eller forskrift, også skal gjelde for stortingspolitikerne.
Tidligere presidentskapsmedlem Inge Lønning (H) mener ikke at skattemyndighetenes tolkning er for streng.
– Nei, reglene Stortinget har vedtatt må gjelde for Stortinget også, sier Lønning til VG.
Forøvrig er min mening at alle stortingets frynsegoder, dobbel diett, gullpensjoner, gratis telefon, fri bolig, gratis reiser i fritiden etc bør erstattes av en lønn som gjenspeiler hva stortingspolitikerne egentlig får.
Da slipper vi også at noen skjemmes hver gang nye frynsegoder ramler ut av skapet.
"Det er fra Skattedirektoratet dere."
Bilde fra Stortingets nettsider.
Mest lest på Norske forhold siste tre dager, pr 26. april.
- Død etter politirot.
- Grasrota mot ledelsen i FrP.
- Rådmann fikk mer lønn – og mindre ansvar.
- Imamutdanning på islamistenes premisser.
- Ulikhet for loven.
Spare skatt uten å være stortingsrepresentant?
Dine Penger: Slik kan du utsette levering.
Dine Penger: (Flere spørsmål og svar.)
Dine Penger: Alle tipsene du trenger til selvangivelsen.
Jeg kan godt forstå politikere som viser kortet for å komme gjnnom bomringen gratis. Det viser vel bare at selv politikere mener slik avgiftslegging er latterlig, og velger selvfølgelig, om de har mulighet, å slippe å betale.
Ja, det er ikke det at de benytter mulighetene de har fått som er problemet. Det som er problemet utad er at de stadig ikke viser full åpenhet om alle frynsegoder, frikort, gratis leilighet i Oslo, gratis familiereiser, gratis ubegrenset telefon, bedre pensjonsvilkår for seg selv enn de har vedtatt for alle andre (kun 12 år opptjeningstid for full pensjon), etc.
Dersom man heller avskaffer alle slike særordninger for stortingsrepresentanter, og legger alt dette koster staten inn i en lønn som viser hva de faktisk mottar, så slipper stortingspolitikerne å stadig bruke så mye tid på å lure folk til å tro at de er verdens snilleste og billigste og minst egoistiske parlamentsmedlemmer. Da kan de heller konsentrere seg om viktige oppgaver og ha full åpenhet om hva de tjener/koster.
De som burde skattelegges hardest her i landet er politikere fra AP, SV og SP. De kan jo gå foran som et godt eksempel og betale 80% av inntekten og nedgradere bolig og selge hytta og bilen.