Oppdatert 8. mai: VG: Arvid Sulland trekker påstander om økonomisk kriminalitet.
Mer om: Idrettens edderkopp – bruktbilselgeren.
– – – – –
I organisasjonslivet gjelder en del andre regler enn i næringslivet.
På en generalforsamling i et selskap gjelder «the Golden Rule». «He who has the gold, makes the rules.» Makten ligger i eierandeler.
I organisasjoner styrt mer etter politisk organisasjonsteori er det litt mer uforutsigbart.
Hvem allierer seg med hvem? Byttehandler mot støtte? Hvem kan styrke sine muligheter og hvem kan svekkes ved alt fra ryktespredning i krokene til åpen offentlig svertekampanje og skittentøyvask?
Faksimile VG.
Det viktigste er ikke alltid om det er substans i påstander. Det viktigste er i noen tilfeller støyen rundt.
Dersom påstandene er de samme en måned etter idrettstinget, kan det muligens være noe å se på, men å dra dette til påstander om korrupsjon med statens penger er uansett å dra det litt langt.
Rundhåndede avtaler om godtgjørelser til toppene som idretten helst burde holdt seg unna å gi er en ting. Det kan være kritikkverdig, men det er langt derfra til korrupsjon.
Å rope på korrupsjon i utide kan dessverre svekke arbeidet mot den uavdekkede korrupsjonen som stadig foregår med offentlige midler her til lands.
Særlig foregår norsk korrupsjon i kommuner, ifølge Transparency International. Og særlig i mindre kommuner der det kan være både tette bånd mellom offentlig kontraktstildeler og lokal tilbyder, samt en fra kommunene selv innrømmet manglende kompetanse om lovverket som var innført nettopp for å motvirke korrupsjon og misbruk av offentlige midler.
[polldaddy poll=5011006]
Mer:
5. mai: Politisk støtte til den hardt pressede ledelsen:
Styremedlem og stortingsrepresentant Jorodd Asphjell (AP) støtter Paule og Thorsen:
– Det har vært full åpenhet og ikke noe hemmelighetskremmeri i denne saken, påstår han overfor VG. Samtidig nekter de han forsvarer å vise dokumentasjon.
VG: Idrettsminister Anniken Huitfeldt: -De må rydde opp selv. VG: Idrettsstyret stiller seg bak president Tove Paule. VG: Ekspresident Karl Arne Johannesen kaller omstridt honorar unaturlig: -En avtale som aldri var bra. VG: Børre Rognlien: -Har aldri hørt om en slik avtale før. VG: Tove Paule beskyldes for hemmelig presidentavtale.
Og hvorfor VG ikke lar oss diskutere dette på deres nettsider sier seg selv. Hun er beskyttet også av media.
Ta bort «a» i etternavnet, så fatter de fleste hvordan hun fikk jobben.
Frivillige, statsstøttede organisasjoner er paradis for udugelige, korrupte, psykopater, hyklere, kverulanter og flere andre personlighetsforstyrrelser. Det finnes gode frivillige, men det er vanskelig å nå frem i jungelen av syke og maktgale. Et korporativt land som Norge er ideallekeplass for slike.
Helt enig. Ved å beskylde de rundt seg, så setter hun vel egentlig et korrekt mistenksomt blikk på den organisasjonen hun selv har regjert i. Kriminalitet blir jo ufarlig så lenge det er pene mennesker i kjole og dress, som står for den. Når de i tillegg har utdannelse, så er de stort sett immune mot alle beskyldninger. det finnes stort sett mer selvrespekt i en gatetigger, enn i ei dame som Paule og hennes like.