Stortingsrepresentant og leder i Oslo AP, Jan Bøhler, sier at Det norske Arbeiderparti har skapt mer forvirring enn entusiasme hos mange ved de siste valgene, melder VG.
Jan Bøhler har jo ikke funnet løsningen på hvorfor mange velgere er mer forvirret enn entusiastiske over partiet, men vil delvis forklare manglende velgertilslutning i egen valgkrets, Oslo, på denne måten.
Det er visst navnet som er problemet, ikke politikken, merkevaren og kandidatene.
Skjermbilde fra APs nettsider.
«Jeg håper folk er så fornuftige at de stemmer det norske Arbeiderparti», sa APs 91-årige listebærer Signe Bakken til APs nettjournalist på valgdagen.
Om vi skal tro forkjemperne for et navneskifte, så er det visst et stort problem at velgerne de gjerne vil ha faktisk ikke er så fornuftige at de skjønner at det norske Arbeiderparti og Arbeiderpartiet er det samme.
Navnet Det norske Arbeiderparti (DNA) er tradisjonsrikt, «men det er opp til landsmøtet å avgjøre«, sier Jens Stoltenberg. Han avviser altså ikke navneskifte som uaktuelt for ham å støtte, noe han kunne ha gjort, men åpner forsiktig for det.
Utad vil APs eventuelle navneskifte kunne fortone seg eller bli fremstilt slik:
De dropper «Det norske» for å få flere stemmer blant innvandrere som angivelig blir forvirret av navnet «Det norske Arbeiderparti».
Har AP tenkt hardt nok over hvilken tung symbolikk som kan ligge i dette og hvordan dette kan bli oppfattet blant velgere som ikke har like dårlig grasrotfølelse som enkelte i AP-toppen?
Når alt kommer til alt er det jo hva velgerne tror og oppfatter som teller, ikke realiteter.
[polldaddy poll=2801509]
Mest lest på Norske forhold siste tre dager, pr 6. mars.
- Ikke avskrekkende nok.
- Falsk trygghet.
- Flere vil rammes av pleieres Facebook-avhengighet.
- Politi og GPS-sporing.
- Dårlig grasrotfølelse.
