Oppdatert 18. desember. TV 2: EU ført bak lyset av regjeringens biodieselskryt.
– – –
Det rødgrønne regjeringsprosjektet har overlevd mange kompromisser gjennom drøyt fire år. Også i saker som er betraktet som veldig viktige for enkelte av partnerne som har tapt. De har overlevd ett valg, men Jens Stoltenberg har nå presset gjennom en biodieselavgift som kan være spikeren i kista for at han leder regjeringen etter neste valg. (Oppdatert: VG-kommentator: Jens sa han aldri ville ha foreslått dette i et valgår.)
Man kan også spekulere i om særlig SV kan komme til å bryte ut av regjeringen, heller enn å bli med skuta til Jens ned, bundet til masta med blant annet vedtak som «ingen andre enn Jens vil ha». (APs stortingsgruppe la press på Jens, VG, men uten å vinne.) (Oppdatert: TU, VG: Solheim gadd ikke svare Stortinget om biodiesel.)
Magnus Takvam (en ellers godt orientert og reflektert politisk kommentator i NRK), hadde på Dagsnytt i dag tidlig, problemer med å finne en forklaring på hvorfor Jens velger å gjøre dette. Det kan virke som ubevisst politisk harakiri.
Minst 55 av de 86 rødgrønne stortingsrepresentantene har vært sterkt imot avgiften de nå er tvunget, av Jens, til å stemme for, ifølge en kartlegging foretatt av VG. Da er det maksimalt kun 31 av de 169 representantene på Stortinget som er for det som alle regner med blir vedtatt i kveld. «Jens Stoltenberg begynner å nærme seg en folkevalgt diktator«, sier Uniol-ansatte. Selv om Jens er døv for uttalelser fra gølvet, så er det flere som har protestert.
LO har protestert, miljøbevegelsen har protestert og industrien har protestert. Om man skal dømme etter en meningsmåling så har også mange av APs velgere protestert.
En nedgang på sju prosentpoeng når man har lagt frem alle godbitene i neste års statsbudsjett, må tolkes som et signal om utbredt misnøye med biodieselavgiften blant egne velgere.
Jens har ikke bare provosert egne velgere og regjeringspartnere. Han har også klart å legge det brede klimaforliket dødt. Et bredt forlik han tidligere har skrytt uhemmet av. (H og V betrakter nå forliket som dødt. KrF vil «foreta obduksjon» før de erklærer det dødt og begravet, Vårt Land, VG.)
Hadde det enda vært en viktig sak for Jens, så kunne samarbeidspartnere i ulike posisjoner ha forstått hva han holder på med. Spørsmålet er kanskje om han helt ut forstår det selv?
Dersom vedtaket fører til mindre bruk av biodiesel, tapt troverdighet overfor regjeringens langsiktighet og forutsigbarhet og nedleggelse av biodieselproduksjon på grunn av manglende lønnsomhet, så står seierherren igjen uten de tilhengerne som gjør at han kan være «nærmest en folkevalgt diktator».
En annen mulighet er at folk glemmer dette når neste sesong av X-factor eller lignende starter. Da sitter Jens trygt.
[polldaddy poll=2306237]
Mest lest på Norske forhold sist uke, pr 26. november.
Om svineinfluensa:
1. Første modige norske journalist i saken.
2. H1N1 – Ikke så ille allikevel i Norge?
Om andre tema:
1. Sutring vant over vinnerinstinkt.
3. De mest forhatte bergenserne.
TV 2: SV bør definere en smertegrense.
TV 2: Stoltenbergs popularitet stuper.
TU: Krever oppvaskmøte om klimaforliket.
TU: Unngår skifteretten.
TV 2: Biodieselavgiften er en gavepakke til oljeselskapene.
TV 2: Uniol ber om gjeldsforhandlinger.
VG: Ansatte var nesten sikre på å miste jobben i dag. Skjebnedag på Uniol.
TV 2: AP svinger partipisken for biodieselavgift.
Vårt Land: Stoltenberg nektet å svare.
VG: Stoltenberg nektet å svare på om han hadde stilt internt ultimatum.
TU: Urealistisk å nå målet innen 2011, sier bransjen.
TU: Biodrivstoffproduksjon av alger og tare kan redde dødt hav.
