VG avslører:
Faksimile fra VG.
Og de som leser kun overskriftene skjelver kanskje i frykt for neste arbeidsplass som blir kontrollert av VGs årvåkne journalister.
Enkelte av leserne vet vel av noen som strengt tatt kunne passet til beskrivelsen «få lønn uten å jobbe«. (Og da snakker vi ikke om etterlønn eller ventelønn.)
Kjenner forresten selv en person som gikk flere år på ventelønn fra Posten, etter å ha vært fagforeningstillitsvalgt i mange år. Han var svært fornøyd med de gode ordningene staten hadde for overtallige, og hevet stolt sin ventelønn mens han ventet på å bli førtidspensjonert. Og det er jo greit nok for ham, uten at jeg skal forsvare slike ordninger.
De som benytter ordningen gjør ikke noe galt. Skal man reagere mot noen, så bør skytset heller rettes mot politikerne som har vedtatt en slik ressursbruk.
Her kunne man sikkert ha satt frem noen lettvinte utsagn om «offentlig ansatte som aldri jobber», men det ville ikke være en riktig påstand. De aller fleste gjør jobben sin på ærlig og samvittighetsfullt vis. (Og min erfaring er at det finnes mange viktige jobber og kompetente mennesker til og med i offentlig byråkrati, for de som måtte lure.)
Det betyr selvfølgelig ikke at absolutt alle er slik. Det finnes unntak. Ikke dermed sagt at det er de som havner på «ventelønn».
Noen har avtaler om å være «evig sjef«.
[polldaddy poll=2229988]
Mest lest på Norske forhold sist uke, pr 8. november:
VG: Avtalen i Forsvaret burde aldri vært inngått.
VG: Ansatte i Forsvaret kunne ikke sies opp.
VG, TV 2: Forsvaret: Får 225 000 i året uten å jobbe.
Vårt Land: 723 millioner i statlig ventelønn.
(Edit: Flyttet.) Mens noen prøver å lure staten for mange avgiftskroner ved å smugle, så kan andre sitte i godstolen og tappe pengesekken lovlig.
TU: (Det kuttes i andre og tildels bagatellmessige frynsegoder).
